Estamos buscando um profissional qualificado com experiência comprovada para realizar uma auditoria técnica e de produto abrangente em nosso sistema de comunicação. O sistema integra diversas funcionalidades, incluindo voz, WhatsApp, formulários de entrada, processamento de backend e integração com o Google Calendar, com saída final via WhatsApp. O objetivo principal é identificar pontos de melhoria e otimização em todas as camadas do sistema.
Sistema - Plataforma de IA para saúde (SaaS) agendamento!
O escopo do trabalho inclui:
Objetivo
Fazer uma auditoria técnica + produto do sistema (voz/WhatsApp/forms → backend → Google Calendar → WhatsApp) e entregar um plano de melhorias com evidências, claro, executável e priorizado.
Regra central (sem achismo)
Qualquer problema/oportunidade precisa incluir:
• Evidência (logs, prints, payloads, trechos de código ou exemplos de calls reais)
• Impacto (o que quebra / como afeta conversão, operação ou estabilidade)
• Correção recomendada (próximos passos práticos)
Entregáveis (obrigatórios)
1) Visão “as-is” do sistema (diagrama + explicação curta)
• 1 diagrama do fluxo ponta a ponta e dependências (provedor de voz, backend, Calendar, WhatsApp, forms)
• Notas curtas explicando os principais componentes e o fluxo de dados
2) Relatório de Findings (top 8–12) com prova
Para cada finding:
• referência da evidência (link/print/log/payload/código)
• impacto (técnico + negócio)
• causa provável (curta)
• correção recomendada (passos claros)
• prioridade: P0 / P1 / P2
3) Plano de melhorias priorizado (backlog)
Backlog em tabela com:
• prioridade (P0/P1/P2)
• estimativa de esforço (S/M/L ou dias)
• payoff (alto/médio/baixo)
• dependências (se houver)
• validação de “pronto” (como confirmar que resolveu)
4) Padrão mínimo de Observabilidade (debug pronto)
Proposta prática para facilitar debug:
• IDs de correlação: callId / leadId / sessionId (onde nascem e onde são gravados)
• o que logar nos pontos-chave (início, qualificação, agendamento, confirmação, erros)
• checklist curto de “como debugar uma call ponta a ponta”
5) Quick wins (3–5)
3–5 melhorias rápidas (1–2 dias cada), cada uma com:
• mudança exata
• teste de validação
Critérios de aceitação (“feito”)
O trabalho é aceito quando:
1. Findings têm evidência (sem claims sem prova)
2. O plano está priorizado e pronto para virar tickets
3. Existe um mínimo padrão de observabilidade (IDs + logs-chave)
4. A entrega está organizada e fácil do time executar
Formato de entrega
• 1 documento (Google Doc/PDF) com as seções 1–5
• 1 link do diagrama (Miro/Figma/
Draw.io)
• Backlog em tabela dentro do doc (ou em uma planilha separada)
Prazo de Entrega: Não estabelecido